7 преимуществ станка для лазерной резки волокна по сравнению с станком для лазерной резки CO2

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - design-150x150.jpgВыступая в качестве основных решений для резки, волоконный лазер и CO2-лазер занимают важное место в современной лазерной промышленности. Но если вы погрузитесь в лазерные машины, вы найдете различия между этими двумя технологиями. Советуем вам сайт компании avaloninvest.com.ua, здесь вы сможете заказать лазерную резку металла по выгодной цене!

Какой тип лазера для какого применения?

Волоконный лазер

Особенности

  • Скорость — Быстрее, чем CO2-лазеры в тонких материалах, так как лазер может быстро поглощаться с небольшим опережением скорости при резке азотом (резка плавлением).
  • Стоимость за деталь — меньше, чем у СО2-лазера в зависимости от толщины листа.
  • Безопасность. Необходимо соблюдать строгие меры предосторожности (аппарат полностью закрыт), поскольку лазерное излучение (1 мкм) может проходить через очень узкие отверстия в раме машины, вызывая непоправимое повреждение сетчатки глаза.
  • Наведение луча — волоконная оптика.

CO2 лазер

Особенности

  • Качество — Качество одинаково для всех толщин материала.
  • Гибкость — высокая, подходит для материалов любой толщины.
  • Безопасность — лазерный луч CO2 (10 мкм) лучше поглощается рамой машины, что снижает риск непоправимого повреждения сетчатки. Персонал не должен смотреть прямо на процесс резки через акриловое стекло в двери, так как яркая плазма также представляет опасность для зрения в течение определенного периода времени. (Подобно тому, как смотреть на солнце.)
  • Наведение луча — зеркальная оптика.
  • Резка кислородом (резка пламенем) — между двумя типами лазеров нет разницы в качестве или скорости.

Также давайте узнаем некоторые преимущества, которые выделяют волоконные лазерные машины.

1. Волоконный лазер подается через лазерный оптический кабель вместо зеркал и канала, используемого станком для лазерной резки CO2, что снижает потери мощности и повышает энергоэффективность. Таким образом, стоимость производства может быть снижена напрямую.

2. Длина волны волоконного лазера в десять раз короче, чем у лазера CO2. Будет создан более сфокусированный лазерный луч для взаимодействия с различными металлами.

3.  Волоконные лазерные станки могут иметь двойные сменные платформы, на которых материалы и готовые раскройные листы могут загружаться или выгружаться автоматически, чтобы уменьшить скучную повторяемость и сэкономить много времени.

4. Поскольку листовые металлы более популярны в обрабатывающей промышленности, обработка листового металла играет все более важную роль в различных отраслях металлургии. Волоконно-лазерные машины могут идеально удовлетворить эту потребность, в то время как CO2-лазерные машины больше подходят для резки толстых листов.